Buscar

XML JATS Redalyc en R2020

Un modelo, miles de editores, múltiples plataformas.

Prácticas editoriales que mejoran la publicación de una revista científica.

Las revistas científicas que se postulan para el ingreso en un sistema de indexación de publicaciones periódicas, deben cumplir con una cantidad relevante de criterios de calidad editorial para que puedan ser tomadas en cuenta para su inclusión.

Generalmente, no todos los criterios son de carácter obligatorio, por lo que la ausencia de algunos de ellos no determinará su exclusión de estos sistemas. 

Sin embargo, la publicación de algunos de estos criterios constituye una buena práctica editorial por parte de la revista científica. 

Se mencionan algunos criterios que están catalogados bajo esta clasificación:

  • Uso del DOI (Digital Object Identifier), en cada uno de los documentos publicados de la revista. Su uso permite la ubicación e identificación original de cada documento sin importar el sitio de consulta. Se recomienda agregar esta información en la primera página del artículo y, si éste pasa por un proceso de marcación o catalogación, sea tomado en cuenta como un metadato del documento.
  • Indicar la fecha de publicación del artículo. Cuando el fascículo se publica en conjunto, la fecha de publicación indicada será la misma para cada artículo. Pero este criterio toma un valor relevante cuando el fascículo es de publicación continua, por lo que cada artículo tendrá una fecha diferente de publicación. La presencia de este dato permitirá determinar de manera práctica el tiempo de los procesos de evaluación y publicación de un artículo. 
  • Permitir que el autor pueda depositar su artículo en algún sistema de autoarchivo o en el repositorio institucional que le corresponda. La revista determinará el momento (al envío del archivo, al aceptarse el trabajo, en el momento de la publicación, o después de un periodo de embargo) en que el autor podrá realizar este depósito y la versión (pre-print versión sin evaluar y/o post-print versión editorial) que podrá utilizar. Esta práctica permite la adjudicación del artículo científico a la institución de adscripción del autor, quien generalmente buscará publicar en revistas científicas ajenas a su propia institución. Depositar no es publicar, por lo que no infringiría el principio de original e inédito que se exige de cada documento.
  • Uso de membrete bibliográfico, con los datos de la revista: volumen, número, año e ISSN, en cada página del artículo. A través de los buscadores especializados, los artículos científicos son recuperados de forma independiente de ésta, por lo que la presencia de estos datos en cada página del artículo permite establecer la relación constante con la revista y el número donde se publicó.
  • Como complemento del punto anterior, se sugiere el uso del apartado Cómo citar, indicando nombre de autores, título del trabajo, revista en la que se publica, volumen, número, año y DOI (en caso de utilizarlo), en cada artículo, lo que facilita el uso referencial de éste al momento de su citación.
  • La exigencia de una norma específica de citación, que garantice la presentación normalizada de las referencias bibliográficas en cada uno de los artículos científicos. Esta práctica permite un trabajo de revisión más fluido al cuerpo editorial de la revista y minimiza los errores en la publicación.
  • La adhesión a un Código de Ética y Buenas Prácticas, permitirá que la revista y sus autores estén claros sobre aquellas prácticas no aceptadas, que pueden ser consideradas como dañinas para alguno de los implicados en la publicación del artículo científico. Un ejemplo de ello puede considerarse la postura que asumirá la revista en caso de detectarse plagio en el artículo a publicar o publicado.

El cumplimiento de estos criterios no garantizará la indexación de la revista, pero otorgarán a la revista valores adicionales de confiabilidad, seriedad y adaptación a nuevas tendencias, lo que la hará más atractiva para los autores que buscan dónde publicar los resultados de sus investigaciones. 

Entrada destacada

Criterios Editoriales que se deben aplicar para el mejoramiento en la gestión editorial de una revista científica

El conjunto de características, cualitativas o cuantitativas, en la publicación de una revista científica, deben estar reguladas o normalizadas para poder valorar y medir la condición y situación de una revista en su institución, país, región y a nivel mundial.

Estas características reguladas constituyen los criterios de calidad editorial que sirven de guía a una revista científica.

Estos criterios por lo general están clasificados según los parámetros que pueden llegar a valorar, sobre todo parámetros de forma de su publicación y no de fondo, no en el contenido de una publicación científica:

  • Criterios de contenido y presentación
  • Criterios de contenido científico
  • Criterios de gestión editorial
  • Criterios técnicos y/o tecnológicos

Los criterios de presentación rigen la información sobre la revista: definición, alcance, naturaleza, temática, nomenclatura de presentación, directorio de la revista, etc.

Los criterios de contenido científico normalizan las características que manifiestan el carácter científico de la revista, tales como: periodicidad, proceso de evaluación por pares, miembros del comité editorial, contenido científico en los fascículos, etc.

Criterios de gestión editorial regulan los procesos definidos por el Comité Editorial de la revista como parte de su política editorial. Entre estos procesos se destacan: licenciamiento, derechos de explotación, políticas de autoarchivo, cantidad de artículos por año que se deben publicar, registros e indexaciones, códigos de ética, etc.

Mientras que los criterios técnicos y/o tecnológicos se basan en la plataforma de publicación, en el contenido de la revista y en el aprovechamiento de la tecnología para su visibilidad y difusión. Por ejemplo: sitio web de revista, uso de gestor editorial, formatos de publicación, protocolos de interoperabilidad, etc.

Estos criterios van adecuándose a la continua evolución de las revistas científicas. Anteriormente, el mayor énfasis se le otorgaba a la información presentada por la revista, al texto que acompañaba al contenido de sus fascículos. Actualmente, la rigurosidad con la que la revista sostiene sus procesos editoriales y el carácter científico con el que maneja sus contenidos se constituyen en la base de la evaluación de los criterios editoriales. Asimismo, se le otorga un papel importante al desarrollo tecnológico que sostiene a una publicación científica.

A continuación se detallan los criterios editoriales vigentes con los que el Sistema de Información Científica Redalyc evalúa a sus revistas, tanto para su inclusión en el índice Redalyc como en los procesos de reevaluación que realiza periódicamente. Haga clic aquí

Entrada destacada

Capacitaciones enfocadas en el Flujo de los procesos editoriales de una revista científica.

Con la adopción de la metodología de publicación basada en el XML JATS, Redalyc asumió la responsabilidad de utilizar esta tecnología y de contribuir a que los editores de las revistas científicas se apropien de sus procesos editoriales, de manera más efectiva y completa.

Para ello, se han diseñado distintos cursos de capacitación, dirigidos a los editores y a su equipo editorial, para que no sólo aprendan el uso de las herramientas tecnológicas necesarias, sino que además consideren su uso para el fortalecimiento de sus procesos editoriales y enfoquen sus esfuerzos en la generación de conocimiento de alto impacto social y académico de sus publicaciones.

Entre los cursos dictados regularmente se encuentran los realizados como parte del programa de capacitaciones para el uso del Sistema de Marcación XML JATS, Marcalyc. Estas capacitaciones se dictan diariamente a los editores que los solicitan y periódicamente se realizan capacitaciones para grupos, donde se les enseña el uso de esta herramienta de marcación, la generación de diversos productos de lectura de forma inmediata y automática (PDF, HTML, ePUB); uno de los enfoques que se realiza es la posibilidad de modificar los procesos de publicación, realizando de primera mano la marcación de los artículos, generando los formatos de salida de forma automática y permitiendo la publicación inmediata de su contenido, ahorrando tiempos y costos en el proceso de diagramación del formato PDF.

Dentro de estas capacitaciones enfocadas en el flujo de los procesos editoriales de una revista científica, se mencionan algunas de ellas:

  • Primeros pasos para la marcación de un artículo científico, utilizando Marcalyc. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=G78p6dKp9Qk
  • Marcación del Texto Completo de un artículo científico. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=2P0K9_uvp6s
  • Software para la Importación/Exportación de Marcalyc-AmeliCA XML al OJS. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=nU6AnFKM4Uk
  • Características del Asistente de Inferencias en Marcalyc. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=7scYS3cp9B4&t=345s
  • El uso de una herramienta como Marcalyc, aparte de realizar el proceso de marcación en busca de conseguir los diferentes productos de lectura de un artículo científico, también permite la revisión exhaustiva de los documentos ya aceptados para su publicación, verificando de forma automática la relación entre las citaciones realizadas y las referencias bibliográficas, los llamados a notas, los llamados a figuras y tablas y la presencia de diversos elementos en la estructura de un artículo científico. Esto contribuye notoriamente en los procesos de control de calidad del contenido a publicar.

    Entrada destacada

    Contribución en la profesionalización de los editores de revistas científicas

    Dentro de los procesos que realiza Redalyc, la formación y capacitación a los editores de revistas científicas, con la finalidad de contribuir a la profesionalización en sus funciones, constituye una de las líneas de trabajo más relevantes.

    Actualmente, los editores no sólo tienen la dura tarea de llevar la gerencia de una revista, su gestión administrativa, el contacto con los autores, velar por la rigurosidad científica de sus contenidos y demás funciones que conllevan ese cargo, sino que además deben tener el conocimiento teórico y práctico adecuado con el uso de las nuevas tecnologías de publicación, el registro o indexación en sistemas que le garanticen una mayor y mejor visibilidad a la revista, la adecuación de metadatos en sus productos de lectura, configuración de la plataforma de publicación, etc.

    Para ello, Redalyc periódicamente realiza diversas sesiones de trabajo, difundidas en línea, sobre tópicos relacionados con las publicaciones científicas que permiten a los editores profundizar sus conocimientos sobre diversas tendencias o técnicas destinadas al mejoramiento de procesos en su gestión editorial.

    Durante los últimos años se han puesto a disposición del editor diversas presentaciones. Algunos ejemplos de ellas son:

  • Indicadores cienciométricos (octubre 2015), presentación destinada a mostrar el empleo de los indicadores de Uso, Coautoría y Producción de una revista en Redalyc. Ver: https://youtu.be/kKZmNMs8lY0
  • Proceso de Reevaluación 2018. Revisión de nuevos criterios de indexación (septiembre 2018). Ver: https://youtu.be/FwD6_nqkfM0
  • Indicadores cienciométricos en Redalyc 2020 (septiembre 2020). Ver: https://youtu.be/k-6aGOMiL6o
  • Estructura de los Indicadores en Redalyc 2020 (septiembre 2020). Ver: https://youtu.be/1XxxVP0HAkI
  • Dónde publicar los resultados de tu investigación (noviembre 2020). Ver: https://bit.ly/2UDxU0j
  • Durante el año 2018, se dictó a través de 13 sesiones, una serie de presentaciones que conformaron el Seminario Permanente Comunicación de la Ciencia Abierta, con invitados nacionales e internacionales, donde cada uno dedicó un espacio a una temática en particular sobre la Comunicación de la Ciencia. Dentro de los temas expuestos se mencionan: Acceso Abierto al conocimiento, Gestión de perfiles académicos, escritura y estructura de un artículo científico, visibilidad e impacto de la ciencia, entre otros.
    A través del siguiente enlace se puede acceder al video de la primera sesión de este Seminario: aquí

    Entrada destacada

    Características de los productos de lectura generados con Marcalyc y su reutilización

    Redalyc ha basado la publicación del contenido de las revistas indexadas en su sistema, en el formato XML JATS. Este formato, entre otras ventajas, permite la generación de diferentes productos de lectura. Entre ellos tenemos: PDF, HTML, ePUB.

    Estos productos son generados de forma automática a partir del proceso de marcación utilizando el Sistema de Marcación XML JATS, denominado Marcalyc. Se emplean hojas de estilo especializadas para cada uno de ellos que permiten interpretar el contenido almacenado en el XML JATS y darle una salida con estilos predefinidos y así generar un producto de lectura estándar, con la identificación de la revista y con las especificaciones necesarias de una publicación científica.

    Entre las principales características que se tienen de estos productos de lectura (PDF, HTML, ePUB), generados por Marcalyc, se mencionan:

  • La generación automática sin necesidad de utilizar una diagramación especializada para cada artículo y para cada producto (ahorro de tiempo y de costos).
  • La inclusión de metadatos tomados directamente del contenido del artículo lo que facilita su recuperación adecuada a través de los buscadores de información.
  • La reutilización de estos formatos de lectura en el sitio web de la revista, bien sea a través de la descarga tradicional o mediante el uso del Plugin para OJS incorporado a Marcalyc, de forma inmediata sin requerir la diagramación de un fascículo completo.
  • Por parte del formato ePUB, además de las características mencionadas, cabe destacar que están configurados de tal forma que sean aceptados por validadores internacionales, tales como EPUB Validator y EPUB 3.2 – W3C, sistemas que verifican la presencia de estándares internacionales para la elaboración de formatos ePUB.

    Entrada destacada

    Flujo de trabajo editorial usando la infraestructura tecnológica de Redalyc/AmeliCA basada en el XML JATS

    La implementación del modelo de publicación electrónica basado en el XML en Redalyc/AmeliCA, ofrece diversas ventajas y da valores agregados en todas las etapas del flujo de trabajo editorial llevado a cabo por las revistas científicas.

    Como lo muestra el primer diagrama de la figura, tradicionalmente y aún en la actualidad, los equipos editoriales de las revistas científicas centran su atención y enfocan todos sus esfuerzos en generar la versión impresa de cada número. Quizás algunos por razones presupuestarias han migrado a la publicación digital en la web, pero sin incluso realizar ningún cambio en los formatos, diseño o flujo de trabajo, es decir, una vez que tiene el artículo aceptado y en su versión final, proceden a enviarlo a la diagramación con la finalidad de obtener los archivos PDF o HTML que utilizan para ser publicados en el sitio web de la revista, luego realizan la marcación para obtener el XML con la finalidad de cumplir con lo solicitado por las plataformas o sistemas de indexación, ni siquiera es un trabajo que realizan porque entienden las ventajas que les ofrece este formato. Esta forma de trabajo puede tardar de 11 a 13 horas por artículo con un costo que puede variar entre 60 y 70 dólares (50 – 60 euros).

    Las revistas pueden diseñar otro flujo de trabajo más eficiente y económico, por ejemplo, haciendo uso de la infraestructura tecnológica desarrollada por Redalyc/AmeliCA basada en el XML JATS

    Una vez que se tiene el artículo aceptado y en su versión final se procede a realizar la marcación para obtener el XML JATS y a partir de éste generar la versión impresa y otros formatos de lectura como el PDF, HTML, ePub, XHTML, etc. Trabajando de esta manera la producción editorial de un artículo puede tardar de 2 a 2.5 horas por artículo con un costo que varía entre 7 y 9 dólares (6 – 7 euros).

    Además de las evidentes ventajas en la reducción del tiempo de procesamiento y en la optimización del presupuesto, este flujo de trabajo permite:

  • estar a la vanguardia tecnológica,
  • mejorar la interoperabilidad,
  • garantizar la preservación digital,
  • disminuir la necesidad de la especialización técnica del equipo editorial de la revista,
  • dar mayor visibilidad a cada artículo en la web,
  • contar con diversos formatos de salida (HTML, PDF, ePub, entre otros),
  • permitir la impresión siguiendo el diseño de la revista,
  • habilitar información para la recuperación inteligente.
  • Entrada destacada

    Capacitaciones en línea para el uso de Marcalyc durante la pandemia causada por el Sar-Cov-2

    La generación del contenido de la plataforma Redalyc.org es una actividad que resume el trabajo colaborativo realizado entre los editores de las revistas y el equipo de Redalyc (operativo, desarrollo de tecnología, soporte técnico, etc.).

    Debido a la transición tecnológica asumida por Redalyc.org en 2016, al adoptar el modelo de publicación de contenido científico basado en el XML JATS, las capacitaciones sobre el uso de la herramienta Marcalyc se han convertido en una actividad de apoyo constante al editor, apostando por su profesionalización, permitiendo, sin costo, el acceso a tecnología de punta que optimiza su labor, a la vez que las revistas alcanzan los más altos estándares de calidad.

    A pesar de la pandemia que ha afectado el quehacer diario en todo el mundo, la producción científica que se publica en revistas especializadas sigue su avance. Y Redalyc.org ha continuado con el soporte técnico necesario para mantener actualizados los contenidos de las revistas en su plataforma.

    Durante el año 2020, se realizaron un total de 61 capacitaciones en línea para el uso de Marcalyc, de las cuales 58 fueron personalizadas y tres a las que asistieron varias revistas, atendiendo un total de 115 revistas científicas, representadas por 138 miembros de equipos editoriales, que decidieron utilizar esta herramienta para el procesamiento de sus artículos en formato XML JATS y la posterior generación automática de diferentes productos de lectura. Estas revistas son editadas por 93 instituciones académicas y científicas de 16 países distintos.

    En el primer trimestre del año 2021, se han llevado a cabo 13 capacitaciones personalizadas a 13 revistas nuevas de 13 instituciones de 7 países.

    Esta actividad es primordial para fortalecer los procesos editoriales de las revistas, por lo que Redalyc.org asume el compromiso de mantener vigente y actualizado su programa de capacitaciones sobre el uso de Marcalyc. Lo cual contribuye con el objetivo de conservar el ecosistema de acceso abierto sin fines lucro y propiedad de la academia.

    Si usted es editor de una revista indizada en Redalyc y ya tiene una cuenta de usuario en Marcalyc, puede capacitarse solicitando el registro a través del correo electrónico editores@redalyc.org ¡Con gusto le atenderemos!

    Entrada destacada

    Pensando más allá del formato en papel y del PDF

    Desde que en el siglo XVII se crearon las primeras revistas científicas en Europa, como la Journal des Scavants de Francia (5 de enero de 1665) y la Philosophical Transactions de la Royal Society en Inglaterra (6 de marzo de 1665), hasta nuestros días, han sido muchos los cambios que ha experimentado el quehacer científico, desde la forma como trabajan los investigadores hasta el medio empleado para la publicación de sus resultados.

    Tradicionalmente, los equipos editoriales de las revistas científicas realizaban sus actividades en torno a la publicación en papel, por lo tanto los recursos que los autores de un artículo podían utilizar para exponer su investigación y resultados se reducía únicamente a texto e imágenes, que en muchos casos eran limitados por las normas editoriales de la revista, ya que los números tenían una cantidad máxima de páginas para mantener los costos de impresión ajustados al presupuesto de la revista. Además, en muchos casos las imágenes debían ser diseñadas de manera que se entendieran en blanco y negro, ya que nuevamente los costos de impresión eran mayores cuando se deseaba publicar algún contenido del artículo científico usando colores.

    Estas situaciones fueron superadas por parte de las revistas científicas en las últimas dos décadas cuando surge la posibilidad de publicar en la Web, haciendo uso de formatos electrónicos tales como el HTML o PDF, siendo este último el formato que mayor auge ha tenido en la publicación del contenido de las revistas científicas, por lo que gran parte de los equipos editoriales dejaron de pensar en la versión en papel para pasar a la versión digital. No obstante, el PDF sigue manteniendo la desventaja de no permitir el uso de todos los elementos que brinda la publicación electrónica, como por ejemplo la incorporación de un video, audio o los datos completos como parte del contenido del artículo científico, que es de gran utilidad no sólo como aspecto estético o únicamente superficial, sino que empleado de forma correcta puede llegar a fortalecer y respaldar en gran medida los resultados obtenidos por la investigación realizada.

    Es por esto que, si los equipos editoriales de las revistas científicas entienden el valor que tiene el archivo XML JATS (estándar desde 2012) para fortalecer su publicación electrónica, pueden hacer uso de muchos de los recursos disponibles, que va más allá del uso exclusivo de texto e imágenes, como por ejemplo las animaciones (GIF animados) que disminuyen la cantidad de gráficos y le pueden dar “vida” a las series de tiempo, logrando que sea más comprensible el argumento que el autor desea exponer a sus lectores.

    Un caso particular lo representa el equipo editorial de la revista Estudio sobre las Culturas Contemporáneas indexada en Redalyc.org, quienes han entendido la importancia del uso de los recursos electrónicos disponibles en el modelo de publicación basado en el XML JATS, como soporte al resultado de una investigación científica y ha puesto a disposición de sus lectores la posibilidad de escuchar el audio de una partitura, que en el caso de un PDF sólo se pudieran publicar como una imagen. Lamentablemente, es reducida la cantidad de lectores que tienen el conocimiento para interpretar o entender una partitura. Además, les permite a los autores de los artículos hacer uso de muchos más elementos como respaldo a su discurso científico. Esto demuestra cómo se puede fortalecer una revista científica que entiende las posibilidades que le brinda la publicación electrónica basada en el XML JATS.

    Consulte el artículo aquí: https://www.redalyc.org/jatsRepo/316/31655797002/index.html

    Entrada destacada

    Marcalyc | Versión 2.0.15

    Redalyc continúa mejorando la herramienta de marcación XML JATS #Marcalyc, ofrecida sin costo alguno a las casi 1,415 revistas científicas que indexa.

    De acuerdo a sus más recientes actualizaciones, hasta marzo de 2021, Marcalyc presenta las siguientes características:

    – Se agrega la posibilidad de que el usuario indique la paginación electrónica.

    – Se cambia la lógica en la decisión de usar el modelo de PDF Riga o Upsala, ahora se realiza para todos los números de la revista y no por artículo.

    – Se actualiza la generación del XML para SciELO al esquema v1.9.

    – En los productos de visualización para los artículos tipo reseña, no es obligatorio incluir la imagen de la portada.

    – Se permite desplazar y colapsar los grupos de referencias.

    – Se incrementó el límite del tamaño máximo del PDF original del artículo que se sube a Marcalyc.

    – Corregidos problemas en:

    • Descarga del archivo usado en la importación de los productos de la marcación al OJS.
    • La etiqueta <sc> (versalita) que en ocasiones se duplicaba.
    • Estilos en el visor, visor móvil y PDF.
    • La versión traducida de Marcalyc.
    • Traducción del contenido de las etiquetas XML.
    • Información en los productos.
    • La finalización de los números de publicación continua.
    • Iconos de las licencias Creative Commons que se visualizan en los visores.

    – Se agrega estilo en los encabezados de las tablas, tanto para los visores como en el XML.

    – Se realiza la validación para que en las referencias de tipo Revista (journal), sea obligatorio marcar el título del artículo (<article-title>).

    – En el XML de un artículo tipo reseña, se agrega el vínculo (<xref>) en la imagen de la portada.

    – Se realizan mejoras en la ventana del Asistente de Inferencia de las referencias.

    – Se corrigen fallas en el botón que permite eliminar una sección cuando se está creando o editando la información de un número.

    – En el XML se agrega la etiqueta para el título (<title>) en el agradecimiento (<ack>).

    – En el PDF se agrega el metadato que describe a la licencia Creative Commons.

    – Se separan las etiquetas para el Comentario y URL en la marcación de una referencia, de manera que en el XML se pueda separar el contenido.

    – Se corrigen fallas en la asignación de los enlaces externos en el elemento URL de la pestaña<referencias/apéndices/>.

    – En los visores se habilita la visualización de caracteres en Japonés.

    – Se actualiza la visualización de los datos principales de la revista en los visores.

    – En los visores se agrega la periodicidad de la revista.

    – En los visores se actualizan las rutas de los logos de la revista y de la institución que se visualizan en la cabecera y el logo de Redalyc en el pie de página.

    – En los visores se corrigen los enlaces hacia los otros productos de visualización.

    – En los PDF generados a partir de la marcación, se agrega la paginación, tanto para impresión como la electrónica.

    – En el HTML se ajusta el tamaño de los logos para que respete ciertas medidas estándar.

    – Se muestra el contenido completo de los resúmenes en la cortinilla del visor.

    – En el HTML descargable se agregan los logos de la identificación del autor (<contrid-id>), como por ejemplo el de ORCID.

    – Se actualiza la dirección URL para los identificadores tipo ORCID.

    – Se habilita la posibilidad de agregan estilos en la información del autor de correspondencia (<corresp>).

    – Se corrige la dimensión de la página del HTML descargable.

    – Se elimina la previsualización de las licencias Creative commons en el visor.

    Entrada destacada

    Optimizando los productos de visualización generados por Marcalyc

    Con la finalidad de mejorar los productos generados a partir del XML JATS obtenido de la marcación realizada con Marcalyc, se agregó la paginación a los PDF, ya sea para una versión impresa usando las etiquetas <fpage> y <lpage> o para la paginación electrónica usando la etiqueta <elocation-id>.

    Con esta mejora en los productos de visualización de los artículos científicos, se atiende una solicitud realizada por los editores de las revistas científicas indexadas en Redalyc.org, que generan sus PDF a partir de Marcalyc, ya que no es necesario que editen estos archivos para completar la información sobre la paginación que desean visualizar, además de hacer un uso más eficiente de los datos marcados.

    Entrada destacada

    El XML JATS como herramienta de inclusión y consolidación de las revistas de Centroamérica

    El modelo de publicación científica de Latinoamérica se ha caracterizado por ser de Acceso Abierto y propiedad de la academia. No obstante, es una región que posee una participación y contribución desigual al diálogo científico, debido a que algunos países son dominantes y concentran los mayores porcentajes de participación.

    Con la finalidad de contribuir a mejorar esta situación, la Universidad Autónoma del Estado de México a través de Redalyc y AmeliCA y en colaboración con la Universidad de Panamá, han desarrollado la Colección Digital de Revistas Académicas de AmeliCA – Centroamérica, que tiene como objetivos dar visibilidad, posicionar y fortalecer los procesos editoriales de las revistas científicas de Centroamérica, ya que se ha observado que esta región posee baja participación en los sistemas de indexación y difusión de la información académica y científica.

    Una de las principales ventajas de la Colección Digital de Revistas Académicas de AmeliCA – Centroamérica es que hace uso de la tecnología de publicación basada en el XML JATS que permite que todas las revistas de la colección publiquen los mismos productos de lectura que se generan a partir del XML JATS obtenido de la marcación, así cada artículo publicado en las revistas de la colección se puede consultar en diferentes formatos según las necesidades o preferencias del usuario: PDF, HTML, ePub, visor para computadoras o visor para dispositivos móviles o tabletas inteligentes.

    Además, el XML JATS proporciona los metadatos adecuados para que las revistas que conforman la Colección Digital de Revistas Académicas de AmeliCA – Centroamérica sean recuperadas por buscadores e indexadores, lo que contribuye a la integración y mejor posicionamiento de estas revistas en el diálogo científico regional y mundial, garantizando su inclusión y consolidación.

    Consulte la Colección Digital de Revistas Académicas de Centroamérica aquí: http://regions.amelica.org/centroamerica

    Entrada destacada

    Colección Semántica de Conocimiento Ancestral de revistas en Redalyc

    Una vez más la base de datos de Redalyc.org permite construir la Colección Conocimiento Ancestral, haciendo uso de técnicas de semántica computacional a través de algoritmos que manejan miles de artículos y que permiten extraer de los datos información con significado relativo a las temáticas conocimiento indígena, pueblos y culturas indígenas, lenguas nativas, agricultura ancestral, entre otros.

    El XML JATS contribuye a identificar todo el contenido de los artículos científicos publicados en las revistas que indexa Redalyc.org, aportando una estructura coherente de los datos para asegurar que los análisis realizados tienen un fundamento sólido.

    Consulta la base aquí: http://semantic.redalyc.org/conocimientoancestral/#/home

    Entrada destacada

    Base de conocimiento en epidemias/pandemias de revistas en AmeliCA/Redalyc

    Ante una contingencia mundial de salud, se refrenda la vital función del Acceso Abierto: llevar el conocimiento a todos los rincones del mundo, permitir que la ciencia sea accesible rápida y oportunamente para que su contribución se refleje en la mejora de la calidad de vida humana, en salvar vidas y en el desarrollo de una mejor sociedad para todos. Iniciativas de Acceso Abierto como Redalyc UAEM desde hace 18 años trabajan con ese objetivo.

    Hoy, la alianza con AmeliCA/Redalyc refrenda su compromiso con el Acceso Abierto y sigue desarrollando tecnología la cual aplica ahora a la diseminación semántica de los artículos publicados en temáticas de interés en epidemiología, pandemias y temas relacionados. Ello permitirá difundir y poner a disposición más de 6 mil artículos en formato de Linked Open Data (LOD) para que sean procesados e interconectados en la nube del conocimiento LOD y ofrecer al usuario lector servicios de navegación y descubrimiento temático para la consulta de los textos completos de este conjunto de datos.

    Consulta la base aquí: http://amelica.org/epidemics/

    Entrada destacada

    Manual de Usuario Marcalyc

    Estimado editor, ponemos a su alcance el Manual de usuario Marcalyc, tecnología Redalyc, con el fin de facilitar su uso en este sistema de marcación XML-JATS.

     

    Entrada destacada

    Constante capacitación a cuerpos editoriales de revistas Redalyc

    Una de las actividades que de manera ininterrumpida se llevan a cabo en Redalyc son las capacitaciones, presenciales o virtuales, a editores de revistas científicas en el uso de la herramienta de marcación XML JATS Marcalyc.

    A lo largo de 2019 se realizaron 69 capacitaciones personalizadas en línea y 10 capacitaciones masivas, además de 3 capacitaciones presenciales donde se instruyó a 260 personas, de 171 revistas pertenecientes a 21 países de todo el mundo.

    En los espacios de capacitación se orienta a los miembros de cada revista en el proceso de marcación XML JATS de sus artículos en el sistema Marcalyc que recientemente ha integrado dos nuevas herramientas que optimizan aún más la labor editorial: el software para la importación/exportación de Marcalyc-AmeliCA XML al OJS, un desarrollo de Redalyc y AmeliCA y el Asistente de Inferencias Marcalyc: Marcación XML JATS automática.

    El software para la importación/exportación de Marcalyc/AmeliCA XML al OJS permite, a partir de la marcación XML, generar automáticamente los archivos PDF, ePUB, HTML y exportarlos con un par de clics al OJS, reduciendo costos y tiempos para sostener las revistas de Acceso Abierto sin APC. Por su parte, el Asistente de Inferencias Marcalyc optimiza el proceso de marcación XML de los artículos de cada revista, lo que se traduce en un ahorro importante en recursos humanos y económicos para los cuerpos editoriales, condición que favorece la transición integral de las revistas hacia la era digital, además de fomentar un ecosistema de comunicación no comercial, sustentable y manos de la academia.

    Estos dos últimos desarrollos para Marcalyc, aunados a la constante capacitación y acercamiento con los cuerpos editoriales de revistas Redalyc, mantiene un espacio de comunicación abierto y dinámico, apostando por la profesionalización de los editores al dotarles, sin costo, de tecnología de punta que optimiza su labor, a la vez que las revistas alcanzan los más altos estándares de calidad.

    Marcalyc, una vez finalizado el proceso de marcación XML JATS, genera diversos soportes de lectura, tales como Visor Inteligente, Visor Móvil de Artículos, ePub, HTML y PDF. Los formatos descargables: ePub, HTML y PDF pueden ser colocados en los sitios web de cada revista.

    Si usted es editor de una revista indizada en Redalyc y ya tiene una cuenta de #Marcalyc, puede capacitarse solicitando el registro a través de editores@redalyc.org ¡Con gusto le atenderemos!

    Todo esto tiene como objetivo conservar el ecosistema de Acceso Abierto sin fines lucro y propiedad de la academia.

    Entrada destacada

    Marcalyc | Versión 2.0.14

     

    Redalyc continúa mejorando la herramienta de marcación XML JATS #Marcalyc, ofrecida sin costo alguno a las casi 1,300 revistas científicas que indexa.

    La más reciente actualización, lanzada en febrero de este año, presenta las siguientes actualizaciones:

    • En el visor se integran todas las fechas del proceso de evaluación que incluya el usuario.
    • En la plantilla del marcador, aparecen siempre las fechas de recibido y aceptado del artículo, para ayudar a que sea un dato importante que el usuario marque.
    • Se realiza una validación para impedir que el usuario finalice la marcación sin que haya marcado al menos una sección del body.

    Para obtener más información, visite: http://marcalyc.redalyc.org/ayuda/

    Entrada destacada

    Estándares Internacionales de calidad editorial de revistas científicas.

    Los criterios editoriales que deben cumplir las revistas científicas para ingresar en algunos índices o bases de datos, son parámetros para la evaluación de las revistas en cuanto a la rigurosidad científica de sus procesos, la transparencia de sus métodos, y demás condiciones de funcionamiento.

    Los índices de calidad editorial evalúan a las revistas considerando criterios que, como la propia revista científica, han ido evolucionando y adaptándose a los cambios proporcionados por el uso de la tecnología y la dinámica surgida en cuanto a la comunicación científica. En nuestra región, Latindex estableció una base con los criterios editoriales definidos en el año 2012 para la incorporación de las revistas científicas en su Catálogo 1.0; posteriormente, Redalyc y SciELO ajustaron estos criterios a sus propias experiencias.

    Estos estándares internacionales definidos como criterios comunes pueden concentrarse en tres categorías y, aunque cada índice de calidad editorial los adapta a su propia política editorial, puede considerarse que el cumplimiento de ellos se valora de la misma forma en cualquier índice.

    Estas categorías pueden establecerse de la siguiente forma:

    1. Criterios de identidad editorial y tipología de artículos (política editorial);
    2. Criterios de revisión por pares, y
    3. Criterios estructurales.

    En la primera categoría pueden encontrarse los criterios editoriales que permiten la identificación adecuada de la revista científica (ISSN, institución editora, país, área temática, etc.), así como aquellos que ofrecen información sobre el contenido de un fascículo (tipo de documento: artículo de investigación, ensayo, reseña; sección a la que pertenece, cantidad de artículos por año, y demás criterios similares).

    Dentro de los criterios de revisión por pares se encuentran aquellos que indican datos relevantes sobre el proceso de evaluación por pares, el tipo de evaluación, los tiempos del proceso, las fases que contempla y los posibles resultados. Estos criterios definen el aspecto científico de los resultados de investigación.

    Por su parte, los criterios estructurales vienen definidos por aquellos que conforman el nivel organizativo de las revistas científicas, el Consejo Editorial, Consejo Científico y, además, contemplan el uso de las normas editoriales bajo las que se deben regir los autores, el uso de las normas de citación, la estructura de los artículos científicos y del fascículo en general.

    Durante el año 2018, a través de 13 sesiones virtuales, se dictaron diversas presentaciones en el marco del Seminario Permanente Comunicación de la Ciencia Abierta, con invitados nacionales e internacionales, donde cada uno dedicó un espacio a una temática en particular sobre la Comunicación de la Ciencia. Dentro de los temas expuestos se mencionan: Acceso Abierto al conocimiento, Gestión de perfiles académicos, escritura y estructura de un artículo científico, visibilidad e impacto de la ciencia, entre otros.

    Se puede acceder a la primera sesión de este Seminario, a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=RWpO9F0i1ZY

    Contribución de Redalyc en la profesionalización del editor de revistas científicas en cuanto al uso del XML JATS

    Desde que en el año 2015 Redalyc.org inició la adopción del modelo de publicación electrónica basado en el XML JATS, se estableció como prioridad desarrollar la tecnología que permitiera llevar a cabo la implementación de este modelo, haciendo especial énfasis en el diseño de un programa de capacitación y profesionalización dirigido a los editores de las revistas científicas, que tuviera como objetivo la apropiación de este conocimiento y la implementación en los flujos de trabajo de sus procesos editoriales.

    Por esto, cuando en agosto de 2016 se realizó el lanzamiento de Marcalyc: Sistema de Marcación XML-JATS se dictó el primer Curso de Certificación: el nuevo modelo de publicación electrónica y Redalyc 3.0 con un amplio temario repartido en 4 sesiones, donde se explicaron detalladamente los aspectos teóricos fundamentales de este modelo de publicación, así como la demostración del uso de Marcalyc. De este curso de certificación se han impartido cuatro ediciones, todos con una participación bastante numerosa de editores.

    Además, a partir del lanzamiento de Marcalyc, se inició el programa de capacitaciones personalizadas dirigidas a los equipos editoriales de las revistas indexadas en Redalyc.org y que deseaban adoptar el modelo de publicación electrónica basado en el XML JATS. Diariamente se capacitaron 4 revistas diferentes sobre los fundamentos del XML JATS y el uso de Marcalyc.

    Así, desde hace 5 años han sido numerosos los cursos o sesiones de capacitación que se han impartido a editores de revistas científicas, con la finalidad de se apropien de los conocimientos relacionados con las tendencias que existen a nivel mundial en cuanto a la publicación electrónica.

    Estos son algunos de ellos:

    1. ¿Qué es el XML JATS?
    2. Capacitación en el uso de Marcalyc para revistas de Centroamérica.
    3. Sistema de ayuda en el uso de Marcalyc, tanto es español como en inglés.
    4. Software para la importación/exportación de los productos de Marcalyc/AmeliCA XML al OJS.
    5. Capacitación en el uso del Asistente de Inferencias de Marcalyc.

    Por otra parte, de forma presencial han sido capacitados en la implementación del XML JATS, numerosos equipos editoriales y miembros de bibliotecas universitarias como por ejemplo: Universidad Autónoma del Estado de México (México), Universidad de La Plata (Argentina), Universidad de Panamá (Panamá), Universidad de Los Andes (Venezuela), Universidad EAFIT (Colombia), Universidad César Vallejo (Perú), Universidad de Berna (Suiza), Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Nicaragua), entre otras.

    Blog de WordPress.com.

    Subir ↑